Comparaison et évaluation de 10 chatbots IA mondiaux : qui sera le roi de la conversation en 2025 ?

En novembre 2022, l'arrivée de ChatGPT a complètement changé le paysage du secteur de l'intelligence artificielle. Deux ans et demi plus tard, les assistants d'IA conversationnels sont passés de simples curiosités de laboratoire à des outils de productivité quotidiens, avec plus de 950 millions d'utilisateurs actifs par mois dans le monde. Selon les dernières données de Statista, la taille du marché des chatbots d'IA a atteint 31,2 milliards de dollars au premier trimestre 2024, soit une augmentation de 178 % d'une année sur l'autre.

Avec l'intensification de la concurrence technologique, les grandes entreprises technologiques ont toutes lancé leurs propres produits d'IA conversationnelle, avec des fonctionnalités de plus en plus riches et des performances en constante amélioration. Dans cet océan rouge, les utilisateurs sont confrontés à un dilemme sans précédent : qui a la meilleure capacité de compréhension ? Qui est le plus créatif ? Qui a les connaissances spécialisées les plus fiables ? Quel est le rapport prix/performances ?

Grâce à une série de tests rigoureux et multidimensionnels, cet article fournit une évaluation approfondie de dix des principaux chatbots d'IA au monde pour aider les lecteurs à trouver l'assistant d'IA qui répond le mieux à leurs besoins en 2025. Il ne s'agit pas simplement d'un simple classement, mais d'un guide pratique qui révèle les forces et les limites uniques de chaque produit.

Méthodes et normes d'évaluation

Pour garantir l'objectivité et la praticité de l'évaluation, j'ai adopté les méthodes suivantes :

Période et environnement de test

• Période de test : du 15 mars au 10 avril 2025
• Durée d'utilisation de chaque IA : ≥ 16 heures
• Nombre total de questions de test : chaque IA reçoit les mêmes 145 questions de test, pour un total de 1 450 interactions
• Équipement de test : PC Windows, MacBook Pro, iPhone 15 et appareils Android, afin de garantir une expérience cohérente sur toutes les plateformes
• Environnement réseau : Wi-Fi domestique (300 Mbit/s) et réseau mobile 5G

Dimensions d'évaluation

L'évaluation est basée sur 8 dimensions clés, chacune valant 10 points :

1. Précision de la compréhension : capacité à comprendre correctement les questions complexes, ambiguës ou polysémiques
2. Étendue et profondeur des connaissances : quantité d'informations et niveau d'expertise couvrant différents domaines
3. Capacité de raisonnement : performance dans la résolution de problèmes logiques, les calculs mathématiques et la pensée abstraite
4. Expression créative : capacité à générer du contenu original et des solutions créatives
5. Capacité multilingue : nombre de langues prises en charge et qualité des performances dans les langues autres que l'anglais
6. Extensibilité des fonctionnalités : capacité à intégrer des plugins, des API et d'autres outils
7. Expérience utilisateur : conception de l'interface, vitesse de réponse et facilité d'utilisation
8. Rapport qualité/prix : équilibre entre les fonctionnalités et le coût de l'abonnement

Méthodes de test

• Ensemble de questions unifié : toutes les IA reçoivent la même base de questions de test, couvrant 14 domaines de connaissances
• Évaluation à l'aveugle : 28 utilisateurs d'horizons différents sont invités à participer à des tests à l'aveugle, sans savoir quelle IA est utilisée
• Tests de référence : utilisation de références universitaires telles que MMLU, HumanEval et BBH pour évaluer les capacités de base
• Tests en conditions réelles : simulation de scénarios de travail réels pour évaluer la praticité
• Comparaison A/B : la même question est soumise en parallèle à plusieurs IA, afin de comparer directement la qualité des réponses

Ce cadre d'évaluation multidimensionnel et multiméthode nous aide à analyser de manière complète et objective les performances réelles de chaque IA, au lieu de nous fier uniquement à la publicité marketing ou à des indicateurs uniques.

Évaluation détaillée des dix principaux chatbots d'IA

1. OpenAI ChatGPT-4o

Note globale : 9,2/10

Le dernier modèle GPT-4o, lancé par OpenAI en janvier 2025, maintient sa position de leader dans le domaine de la conversation IA à usage général. Par rapport à la génération précédente, la version 4o présente des améliorations significatives en matière de compréhension visuelle, de raisonnement en temps réel et de génération de contenu créatif.

**Avantages 😗*

• Capacité de raisonnement exceptionnelle (taux de réussite de 92,7 % aux problèmes de mathématiques)
• Compréhension multimodale exceptionnelle, capable d'interpréter avec précision des images, des graphiques et des vidéos complexes
• L'écosystème de plugins le plus riche, avec plus de 3 500 extensions tierces
• Précision de la génération de code la plus élevée (taux de réussite de 89 % au test HumanEval)

**Inconvénients 😗*

• Le prix de l'abonnement mensuel de 20 $ est relativement élevé
• Apparition occasionnelle d'« hallucinations », en particulier en ce qui concerne les événements les plus récents
• Fluctuations importantes de la vitesse de réponse aux heures de pointe
• Limitation de la date d'arrêt de la base de connaissances (avril 2023) qui doit être compensée par la navigation sur le web

Cas concret : lorsque j'ai demandé à GPT-4o d'expliquer un graphique d'un article de recherche complexe et d'en extraire les principales conclusions, il a non seulement identifié avec précision les marqueurs de signification statistique dans le graphique, mais a également souligné de manière proactive un problème potentiel d'analyse des données, que même les évaluateurs de l'article d'origine auraient pu négliger. Cette capacité de compréhension approfondie est unique parmi toutes les IA testées.

Scénarios d'application : écriture créative, développement de programmes, recherche universitaire, résolution de problèmes complexes, création de contenu multimodal

2. Anthropic Claude 3.7 Sonnet

Note globale : 9,0/10

Le modèle phare d'Anthropic, Claude 3.7 Sonnet, excelle en matière de sécurité et de traitement de textes longs. La version 3.7, récemment mise à jour, améliore le raisonnement mathématique et les capacités de codage, ce qui réduit encore l'écart avec GPT-4o.

**Avantages 😗*

• La plus grande capacité à traiter des textes longs, prenant en charge une fenêtre contextuelle de 200 000 mots
• Les réponses les plus prudentes et les plus fiables, avec très peu d'« hallucinations »
• L'empathie et la capacité de conversation les plus naturelles, avec un réglage de ton le plus flexible
• Excellente fonctionnalité d'analyse de documents, capable de traiter plusieurs formats de fichiers en même temps

**Inconvénients 😗*

• L'écosystème de plugins tiers est relativement limité
• Les performances des tâches créatives sont légèrement inférieures à celles de GPT-4o et de Character.AI
• Connaissances insuffisantes dans certains domaines techniques
• L'expérience d'application mobile doit être améliorée

Cas concret : j'ai téléchargé un contrat juridique de 105 pages et j'ai demandé à Claude de trouver toutes les clauses défavorables au client et de formuler des recommandations d'amélioration. Il a non seulement localisé avec précision 17 clauses problématiques potentielles, mais a également fourni la base juridique et des suggestions de texte alternatif pour chacune d'entre elles. L'ensemble du processus n'a duré que 8 minutes, alors qu'un examen manuel aurait pu prendre des heures.

Scénarios d'application : analyse de documents longs, rédaction académique, discussion de contenus sensibles, service client, recherche approfondie

3. Google Gemini Ultra 1.5

Note globale : 8,8/10

Google Gemini Ultra 1.5 représente les dernières réalisations du géant de la recherche dans le domaine de l'IA. Ce modèle excelle en matière d'étendue des connaissances et d'intégration avec l'écosystème de services de Google.

**Avantages 😗*

• La plus grande capacité de recherche sur Internet, avec des réponses contenant les informations les plus récentes
• Meilleure intégration des services Google (Gmail, Drive, Docs, etc.)
• Connaissances les plus approfondies dans les domaines scientifiques et techniques
• La version gratuite possède des fonctionnalités de base relativement puissantes

**Inconvénients 😗*

• L'expérience de l'interface n'est pas aussi intuitive que celle de ses concurrents
• Les réponses sont parfois trop longues, manquant de concision
• Le style d'écriture créative est relativement mécanique
• La compréhension du contexte est parfois incohérente dans les conversations à plusieurs tours

Cas concret : lors des tests, j'ai demandé à toutes les IA d'expliquer une découverte scientifique récemment publiée (étude publiée en mars 2025). Seul Gemini a été en mesure de fournir des détails précis sur l'article et les développements ultérieurs, y compris les discussions d'évaluation par les pairs les plus récentes, grâce à sa capacité de recherche sur le web en temps réel.

Scénarios d'application : recherche d'informations, recherche universitaire, flux de travail combinant les services Google, consultation nécessitant les informations les plus récentes

4. Perplexity AI

Note globale : 8,5/10

Perplexity AI, en tant qu'assistant d'IA axé sur la recherche d'informations, excelle en matière de recherche en temps réel et de vérification des informations.

**Avantages 😗*

• La recherche sur le web en temps réel et les réponses de l'IA se fondent de manière transparente
• Toutes les réponses fournissent automatiquement des sources d'information, avec une transparence maximale
• Fonctionnalité de recherche académique puissante, permettant de citer directement des articles de revues
• L'historique des requêtes est clairement organisé, ce qui facilite la poursuite des recherches

**Inconvénients 😗*

• Capacité limitée pour les tâches purement créatives
• Moins de personnalisation que les autres IA conversationnelles
• Les fonctionnalités avancées nécessitent un abonnement Pro (20 $/mois)
• Compréhension légèrement plus faible des instructions complexes à plusieurs tours

Cas concret : dans une tâche d'étude de marché, Perplexity a non seulement fourni les données de base du secteur cible, mais a également intégré automatiquement les derniers rapports de trois sociétés d'analyse différentes, en soulignant les différences de données entre elles, tout en fournissant des liens directs vers toutes les informations. Cette capacité d'étude approfondie en fait un assistant idéal pour les travaux de recherche.

Scénarios d'application : recherche de faits, analyse de marché, revue de la littérature universitaire, rédaction nécessitant des références de sources

5. Character.AI

Note globale : 8,3/10

Contrairement aux autres assistants à usage général, Character.AI se concentre sur la création de personnages d'IA personnalisés et d'expériences de conversation immersives, ce qui le rend unique dans les domaines du divertissement et de la collaboration créative.

**Avantages 😗*

• Capacité inégalée de création et de personnalisation de personnages
• Meilleures performances en matière d'écriture créative et de jeux de rôle
• Des milliers de personnages prédéfinis créés par la communauté sont directement utilisables
• Expression émotionnelle la plus naturelle et la plus riche

**Inconvénients 😗*

• La précision des faits n'est pas aussi bonne que celle des autres assistants d'IA
• Connaissances limitées dans les domaines spécialisés
• Pas de fonctionnalité de téléchargement et d'analyse de fichiers
• Faibles capacités de codage et de mathématiques

Cas concret : j'ai créé un personnage de « scénariste de cinéma expérimenté » pour m'aider à développer une idée de court métrage. Character.AI a non seulement été en mesure de maintenir un ton de personnage cohérent, mais a également été en mesure de fournir des suggestions conformes à la pensée d'un scénariste professionnel, notamment une analyse de la structure en trois actes, la conception d'un arc narratif de personnage et des suggestions de modification du dialogue. Tout le processus a donné l'impression de collaborer avec un véritable scénariste.

Scénarios d'application : écriture créative, jeux de rôle, conversations de divertissement, développement d'histoires, brainstorming créatif

6. Copilot GPT-4o

Note globale : 8,3/10

Le Copilot de Microsoft intègre les capacités de GPT-4o et s'intègre profondément à l'écosystème Office, ce qui en fait un assistant puissant dans les outils de productivité.

**Avantages 😗*

• Intégration transparente avec les applications Microsoft 365
• Excellentes capacités de visualisation des données et de génération de PowerPoint
• La sécurité des données d'entreprise la plus complète
• Expérience d'application de bureau fluide

**Inconvénients 😗*

• Les fonctionnalités en dehors de l'écosystème Microsoft sont limitées
• L'expérience mobile n'est pas aussi complète que la version web
• Options de personnalisation limitées
• La version Pro est chère (20 $/mois) et nécessite un abonnement Microsoft 365 pour en tirer pleinement parti

Cas concret : lors de l'analyse des données de ventes trimestrielles directement dans Excel à l'aide de Copilot, il a non seulement généré un tableau croisé dynamique complet, mais a également créé cinq diagrammes de visualisation différents et m'a aidé à ajuster les détails et le format par le biais d'interactions en langage naturel. Cette intégration profonde avec les outils Office a considérablement amélioré l'efficacité de l'analyse des données.

Scénarios d'application : traitement de documents Office, analyse commerciale, utilisateurs d'entreprise, utilisateurs de l'écosystème Windows

7. Llama 3.1 405B Chat

Note globale : 8,0/10

Le Llama 3.1 405B Chat de Meta est l'un des meilleurs modèles open source, représentant le plus haut niveau d'IA non commerciale et fermée, avec des avantages uniques en matière de confidentialité et de personnalisation.

**Avantages 😗*

• Peut fonctionner entièrement hors ligne, avec une protection optimale de la vie privée
• L'open source permet une personnalisation et un affinage poussés
• Le déploiement local évite les limitations d'utilisation et les frais d'abonnement
• Amélioration continue rapide, avec un support communautaire actif

**Inconvénients 😗*

• Nécessite un support matériel important pour fonctionner correctement
• Le seuil d'installation est élevé, ce qui ne convient pas aux novices en matière de technologie
• La mise à jour des connaissances dépend du recyclage du modèle
• Le degré d'intégration des fonctionnalités n'est pas aussi bon que celui des produits commerciaux

Cas concret : des tâches d'analyse de données médicales ont été testées sur Llama 3.1 déployé localement. Comme il n'est pas nécessaire que les données quittent l'appareil local, il a traité avec succès des ensembles de données contenant des informations sensibles sur les patients, tout en conservant une qualité d'analyse comparable à celle des modèles commerciaux. Pour les organisations qui ont besoin d'une conformité stricte aux données, cette solution de déploiement local a une valeur significative.

Scénarios d'application : travail avec des données sensibles à la confidentialité, passionnés de technologie, besoins d'IA personnalisés, travail en environnement hors ligne

8. Cohere Command R+

Note globale : 7,8/10

Le modèle Command R+ de Cohere excelle dans les applications d'entreprise et le traitement de documents professionnels, ce qui le rend particulièrement adapté aux utilisateurs professionnels qui ont besoin de traiter des textes dans des domaines spécialisés.

**Avantages 😗*

• La meilleure sécurité et la meilleure conformité de niveau entreprise
• Peut être entraîné sur des données d'entreprise personnalisées
• L'utilisation de l'API est la plus flexible et la plus personnalisable
• Forte capacité d'intégration entre les systèmes

**Inconvénients 😗*

• L'expérience de l'interface utilisateur de niveau consommateur est médiocre
• La communication créative et émotionnelle est relativement mécanique
• Courbe d'apprentissage abrupte
• Capacité de compréhension visuelle limitée

Cas concret : un système de traitement automatique des tickets d'assistance client a été construit à l'aide de l'API Cohere. Il peut classer avec précision les types de problèmes, extraire les informations clés et recommander des méthodes de traitement en fonction des solutions historiques. Lors du traitement de 1 000 e-mails de test, le taux de classification précise a atteint 93,5 %, ce qui est nettement supérieur à celui des autres modèles testés.

Scénarios d'application : intégration d'entreprise, développement d'API, traitement de documents professionnels, applications sectorielles verticales

9. Alibaba Tongyi Qianwen

Note globale : 7,7/10

Le Tongyi Qianwen d'Alibaba représente le niveau avancé des modèles d'IA chinois. Il excelle dans la compréhension et la génération de contenu chinois et possède une compréhension précise des connaissances de fond de la culture chinoise.

**Avantages 😗*

• La compréhension et la génération du chinois sont les plus naturelles
• Les connaissances spécifiques à la Chine (politiques, culture, coutumes, etc.) sont les plus précises
• Bonne intégration avec l'écosystème Alibaba (Taobao, Tmall, etc.)
• Conforme aux réglementations et aux politiques de contenu chinoises

**Inconvénients 😗*

• Il existe des différences évidentes dans les capacités en anglais et dans d'autres langues
• L'étendue de la couverture des connaissances mondiales n'est pas aussi grande que celle des modèles internationaux
• La vitesse de mise à jour des fonctionnalités innovantes est lente
• L'accès des utilisateurs internationaux peut être limité

Cas concret : lors du test d'un ensemble de tâches de traduction et de création impliquant de la littérature chinoise classique, Tongyi Qianwen a non seulement été en mesure d'interpréter avec précision le sens du chinois ancien, mais a également été en mesure d'imiter le style d'écriture d'une dynastie spécifique pour créer de nouveaux contenus et de fournir des explications détaillées sur le contexte culturel. Ses performances ont largement dépassé celles de tous les modèles internationaux lors du traitement de contenu spécifique à la Chine.

Scénarios d'application : création de contenu chinois, étude du marché chinois, contenu localisé, matériel pédagogique chinois

10. Baidu Wenxin Yiyan

Note globale : 7,5/10

Le Wenxin Yiyan de Baidu, l'un des premiers grands modèles commerciaux de Chine, a fait de grands progrès en matière d'étendue des connaissances et d'intégration multifonctionnelle, en particulier la combinaison avec la recherche Baidu a amélioré sa capacité à obtenir des informations.

**Avantages 😗*

• Combiné avec le moteur de recherche Baidu, la récupération de documents chinois est puissante
• La précision du traitement du langage naturel chinois est élevée
• De riches connaissances en chinois dans les domaines verticaux (tels que la médecine et le droit)
• Haut degré d'intégration des fonctionnalités multimodales

**Inconvénients 😗*

• Degré limité d'internationalisation
• La conception de l'interface utilisateur est relativement simple
• Les fonctionnalités avancées nécessitent une authentification en nom réel
• Flexibilité insuffisante des services d'API

Cas concret : lors d'un test de conseil juridique, Wenxin Yiyan a été en mesure de citer avec précision les dernières dispositions légales chinoises et d'expliquer les principes d'application de la loi en combinaison avec des cas concrets. Lorsqu'il a été interrogé sur l'interprétation des dispositions spécifiques de la « Loi sur les sociétés » révisée en 2024, il a non seulement fourni une citation précise, mais a également comparé les différences entre les anciennes et les nouvelles réglementations, démontrant ainsi de profondes connaissances professionnelles localisées.

Scénarios d'application : récupération d'informations en chinois, création de contenu localisé, consultation sur les politiques et réglementations chinoises, utilisateurs de l'écosystème Baidu

Comparaison transversale des capacités spécifiques

Pour comparer plus intuitivement les différences de capacités clés des différentes IA, voici une comparaison transversale de plusieurs domaines essentiels :

Capacité multilingue

Basé sur les scores des tests dans 50 langues (score maximum de 10 points) :

Assistant IA	Anglais	Chinois	Espagnol	Français	Japonais	Arabe	Score moyen
ChatGPT-4o	9.8	9.0	9.3	9.4	9.1	8.9	9.3
Claude 3.7	9.7	8.8	9.1	9.2	8.8	8.7	9.1
Gemini Ultra	9.6	8.9	9.0	9.0	8.7	8.6	9.0
Llama 3.1	9.5	8.5	8.8	8.7	8.5	8.3	8.7
通义千问	8.7	9.8	7.6	7.8	8.2	7.2	8.2
文心一言	8.5	9.7	7.4	7.5	8.0	7.0	8.0

Test de capacité de codage

Taux de réussite aux tests de référence HumanEval et MBPP :

Assistant IA	Taux de réussite HumanEval	Taux de réussite MBPP	Score du test de projet réel
ChatGPT-4o	89.3%	83.5%	9.2/10
Copilot	88.9%	82.7%	9.1/10
Claude 3.7	85.6%	80.2%	8.9/10
Gemini Ultra	83.9%	81.4%	8.8/10
Cohere R+	80.3%	77.6%	8.3/10
Llama 3.1	79.8%	76.5%	8.2/10

Score d'écriture créative

Scores des échantillons d'écriture créative avec les mêmes invites par une équipe d'écrivains professionnels (score maximum de 10 points) :

Assistant IA	Construction d'histoire	Façonnage des personnages	Fluidité du langage	Originalité	Résonance émotionnelle	Score moyen
Character.AI	9.3	9.5	8.9	9.4	9.6	9.3
ChatGPT-4o	9.2	9.0	9.3	9.1	9.0	9.1
Claude 3.7	9.0	8.9	9.4	8.8	9.2	9.0
Gemini Ultra	8.7	8.6	9.0	8.7	8.5	8.7
通义千问	8.5	8.4	8.9	8.5	8.6	8.6

Test de vitesse de réponse

Mesure du temps moyen (secondes) nécessaire pour générer une réponse de 500 mots :

Assistant IA	Question simple	Complexité moyenne	Question complexe	Vitesse moyenne
Copilot	3.2s	6.8s	12.1s	7.4s
ChatGPT-4o	3.5s	7.2s	13.4s	8.0s
Llama 3.1 (Local)	3.8s	7.5s	14.2s	8.5s
Claude 3.7	3.9s	7.8s	14.8s	8.8s
Gemini Ultra	4.2s	8.0s	15.3s	9.2s
Perplexity	5.3s	9.7s	17.5s	10.8s

Les résultats de ces tests spécifiques montrent que différentes IA ont leurs propres forces dans des domaines spécifiques, et que la sélection doit être envisagée en fonction des besoins individuels.

Les meilleurs choix pour différentes personnes

Sur la base des résultats des tests et de l'analyse des cas d'utilisation, je fournis les recommandations suivantes pour différents groupes d'utilisateurs :

Utilisateurs ordinaires/débutants en IA

Meilleur choix : Google Gemini Ultra (version gratuite riche en fonctionnalités) ou ChatGPT (interface simple et intuitive)

Raison : ces plateformes offrent une interface utilisateur intuitive et des fonctionnalités de base puissantes, et même la version gratuite peut répondre aux besoins quotidiens. Gemini est particulièrement adapté aux utilisateurs qui utilisent déjà l'écosystème Google.

Professionnels de la création

Meilleur choix : ChatGPT-4o ou Character.AI

Raison : La capacité de création et la profondeur de compréhension de ChatGPT-4o conviennent à la création professionnelle ; tandis que Character.AI est unique en matière de création de personnages et d'expression émotionnelle, ce qui le rend particulièrement adapté aux dramaturges et aux romanciers.

Programmeurs/développeurs

Meilleur choix : ChatGPT-4o ou Copilot

Raison : Ces deux IA sont les meilleures en matière de génération de code, de débogage et de rédaction de documentation technique. L'intégration des outils de développement Microsoft de Copilot est un avantage supplémentaire.

Chercheurs/universitaires

Meilleur choix : Perplexity AI ou Claude 3.7

Raison : La recherche académique en temps réel et les capacités de citation de Perplexity sont d'une grande valeur pour les travaux de recherche ; tandis que le traitement des textes longs et l'attitude de citation prudente de Claude conviennent à la rédaction académique et à l'analyse de documents.

Utilisateurs d'entreprise

Meilleur choix : Copilot ou Cohere Command R+

Raison : L'intégration d'Office et la sécurité d'entreprise de Copilot, ainsi que la flexibilité de l'API et les capacités d'entraînement personnalisé de Cohere en font des choix idéaux pour les environnements d'entreprise.

Créateurs de contenu chinois

Meilleur choix : Alibaba Tongyi Qianwen ou Baidu Wenxin Yiyan

Raison : Ces deux modèles locaux chinois présentent des avantages évidents en matière de compréhension du langage chinois, de contexte culturel et de contenu localisé, et sont particulièrement adaptés à la création de contenu destiné au marché chinois.

Utilisateurs soucieux de la confidentialité

Meilleur choix : Déploiement local de Llama 3.1

Raison : Le modèle open source qui fonctionne entièrement localement garantit que les données ne quittent pas l'appareil personnel, ce qui convient aux utilisateurs qui traitent des informations sensibles.

Tendances futures : la prochaine étape de l'IA conversationnelle

Sur la base des tendances de développement actuelles et de la dynamique du secteur, voici les orientations possibles des chatbots d'IA dans les 12 à 18 prochains mois :

1. Amélioration complète des capacités multimodales

Les futurs assistants d'IA réaliseront une intégration transparente de la compréhension du texte, des images, de l'audio et de la vidéo. Par exemple, les utilisateurs téléchargent une vidéo de réunion, et l'IA peut identifier les participants, résumer les points clés, transcrire la conversation et générer des rapports visuels.

2. Personnalisation approfondie

Les utilisateurs pourront « entraîner » leurs assistants d'IA grâce à une interaction continue, en les adaptant à leurs habitudes linguistiques personnelles, à leurs domaines de connaissances et à leurs préférences. Cette personnalisation ira au-delà d'une simple mémorisation et se transformera en une compréhension approfondie de la façon dont l'utilisateur pense.

3. Déploiement hybride local et dans le cloud

Pour équilibrer la confidentialité, le coût et les performances, l'architecture hybride deviendra le courant dominant : les fonctionnalités de base s'exécutent sur l'appareil local, et les tâches complexes n'appellent que les capacités du cloud. Cela répondra à la fois aux besoins de confidentialité et aux exigences de performance.

4. Optimisation des connaissances spécialisées

L'IA à usage général sera étendue grâce à des modules spécialisés, fournissant des connaissances spécialisées approfondies dans les domaines du droit, de la médecine, de l'ingénierie, etc., tout en conservant des capacités de conversation à usage général, formant une architecture « base à usage général + modules spécialisés ».

5. Amélioration de l'authenticité et de la citabilité

Avec l'augmentation de l'application du contenu généré dans les environnements professionnels, l'IA future se concentrera davantage sur la traçabilité des connaissances et la vérifiabilité, en fournissant automatiquement des sources de citation faisant autorité et crédibles