AIがすべての人に、パート 2: AI はどのように人間のように「考える」のでしょうか?

朝起きてSiriに天気を聞いたり、TikTokで完璧にカスタマイズされたショートビデオを見たりするとき、これらのAIシステムは実際にあなたのニーズをどのように「理解」し、正しい答えを返しているのだろうかと疑問に思ったことはありませんか？彼らの思考プロセスは、私たちの思考プロセスとどのように比較できるのでしょうか？

AIは、スマートフォンの中の音声アシスタントから、eコマースサイトでの商品レコメンデーション、ナビゲーションアプリでのルートプランニング、ソーシャルメディアでのコンテンツ配信まで、私たちの日常生活に深く組み込まれています。これらの単純に見えるやり取りの背後には、AIシステム内の複雑な「思考」プロセスが存在します。

さらに興味深いことに、今日のAIは、かつてないほど人間の思考パターンを模倣しようとしています。ChatGPTは自然な会話をすることができ、GPT-4は画像を解釈して説明を生成することができます。これらのブレークスルーは、私たちに問いかけます。AIは本当に人間のように考えることができるのか？もしそうなら、それは私たちの世界をどのように変えるのだろうか？

1. 人間はどのように考えるのか？

AIが人間の思考をどのように模倣しようとしているのかを理解するために、まず私たち自身の心の基本的な理解が必要です。人間の思考は複雑な認知システムであり、いくつかのコア要素の上に構築されています。

1.1 知覚と理解

人間は、五感を通じて外部世界から情報を収集します。その後、私たちの脳は、この生のデータを瞬時に意味のある概念に変換します。たとえば、赤いバラを見るとき、あなたは単に光の波を受信しているのではなく、「これは美しい花だ」という概念をすぐに理解しています。

1.2 記憶と連想

人間の脳は、過去の経験を保存し、新しい状況で関連する記憶を呼び出すことに優れています。バラを見ると、すぐにロマンス、愛、または特別な記念日を思い出すかもしれません。この連想の力により、人間は複雑な状況をすばやく把握することができます。

1.3 推論と判断

既存の情報に基づいて、人間は論理的な推論を行い、価値判断を下すことができます。誰かが眉をひそめているのを見て、文脈を知っていれば、彼らが問題に直面しているか、気分を害していると推測するかもしれません。

1.4 感情と直感

人間の思考の真にユニークな側面は、感情の関与です。同じ刺激に直面した場合、人によって感情的な反応は異なり、この主観性は私たちがどのように考えるかの重要な特徴です。

人間の思考の複雑さを具体的な例で説明しましょう。

シナリオ：あなたはコーヒーショップで誰かが携帯電話を見て笑っているのを見ます。

人間の思考プロセスは、次のようになる可能性があります。

知覚: 視覚システムが顔の表情を捉えます。
理解: それを笑顔として認識します。
連想: 笑顔を電話と結び付けて、彼らが何か面白いものを見ていると推測するかもしれません。
推論: 彼らは友達とチャットしているか、良い知らせを受け取ったばかりかもしれません。
感情的な反応: 少し好奇心を抱いたり、そのポジティブな気分があなたに伝染するかもしれません。

このプロセス全体はわずか数秒で起こり、複数の認知層が連携して動作します。この多次元的で多層的な思考こそが、AIが模倣しようとしているものであり、人間の思考を複製することがAIにとって非常に困難である理由でもあります。

2. AI はどのようにして人間の思考を「模倣」するのか?

AIはどのようにして人間の脳を模倣するのでしょうか？AIは主に様々な技術的手段を用いて人間の思考プロセスをシミュレートします。その基盤となるメカニズムは全く異なりますが、その性能は人間の認知能力にますます近づいています。

2.1 ニューラルネットワーク：脳のつながりを模倣する

**ニューラルネットワーク（ニューラルネット）**は、人間の脳のニューロンの構造に触発された計算モデルです。私たちの脳には約1000億個のニューロンが含まれており、シナプス結合を通じて複雑なWebを形成しています。AIのニューラルネットワークは、この構造を模倣し、数学関数を使用してニューロンがどのように活性化され、信号を伝達するかをシミュレートします。

たとえば、画像認識を考えてみましょう。AIシステムが猫の写真を「見る」とき：

入力層: 画像のピクセルデータを取り込みます。これは、私たちの感覚と同様に、AIが物事を認識する方法です。
隠れ層: これらの層は、エッジから始まり、次に形状、テクスチャ、最後に全体的な構造へと、段階的に特徴を抽出します。これは、人間が詳細を分析する方法を模倣しています。
出力層: 猫であるという包括的な判断を下します。これは、人間の分析後の結論と同じように、AIの結論です。

2023年、Meta（メタ）はSAM（Segment Anything Model）を発表しました。これは、95％以上の精度で画像内のほぼすべてのオブジェクトを正確に識別できます。このシステムは、10億枚の画像でトレーニングされた11億以上のパラメータを持つニューラルネットワークを活用することで、その優れた能力を実現しています。

3. AIの仕組み：AIがデータから学ぶ仕組み

AIは、インテリジェントな人間の行動を模倣することで動作します。これは主に次の手順で実現されます。

3.1 データ収集と前処理

すべてのAIシステムはデータから始まります。学生が教科書やリソースを必要とするのと同じように、AIは、テキスト、画像、オーディオ、またはビデオのいずれであっても、「学習」するために大量のデータを必要とします。この生のデータは、多くの場合、クリーニング、ラベリング、および変換が必要であり、AIモデルが理解して利用できる形式に準備します。学生のメモを整理し、キーポイントを強調表示するようなものです。

3.2 モデルの構築とトレーニング

データが準備できたら、次のステップはモデルの構築です。AIモデルは、数学とアルゴリズムの洗練された構造と考えることができます。

学習: AIシステムは、トレーニングと呼ばれるプロセスを通じて学習します。これには、前処理されたデータをモデルに供給することが含まれます。次に、モデルは、データ内のパターン、ルール、および関係を明らかにするために、内部パラメータを繰り返し調整します（まるで学生が練習問題を解き、アプローチを洗練させるように）。このフェーズでは、通常、大量の計算能力と多くの時間が必要です。

深層学習: 特に最新のAIでは、**深層学習（ディープラーニング）**は非常に人気のあるトレーニング方法です。人間の脳のニューロンが接続する方法に触発された構造であるニューラルネットワークを採用し、非常に複雑なデータパターンを処理して学習できるようにします。

3.3 推論と意思決定

モデルがトレーニングされると、「インテリジェンス」の一部を獲得し、**推論（インファレンス）**フェーズに移行できます。

理解と判断: 画像、テキスト、質問などの新しいデータがトレーニングされたAIモデルに供給されると、学習した知識とパターンを使用してこの新しい入力を分析します。これは、学生がテストを受け、自分の「脳」（モデル）に蓄積された知識とルールを適用して、コンテンツを識別、分類、予測、または生成するようなものです。

出力: 最終的に、AIモデルは出力を生成します。これは、認識結果（「それは猫です」）、予測（「株価は下落します」）、生成されたテキスト（記事または詩）、または決定（「この製品をお勧めします」）である可能性があります。

たとえば、スパムフィルタリングを考えてみましょう。AIシステムは、スパムとしてマークされたメールもあれば、通常のメールもある数千通のメールを分析して、スパムの特徴（特定の単語、送信者情報、またはメール形式など）を学習します。トレーニングが完了すると、新しく受信したスパムを正確に識別してフィルタリングできます。

3.4 自然言語処理：言語の理解と生成

AIが人間のように客観的な情報を真に処理するためには、「言語理解」が不可欠なスキルです。GPTシリーズのような大規模言語モデル（LLM）は、この分野におけるAIの大きな飛躍を表しています。たとえば、GPT-4は約1.76兆のパラメータを誇り、コンテキストを理解し、一貫性のあるテキストを生成し、複雑な推論を実行することもできます。

仕組み

ChatGPTに「今日は天気が良いですね、何をすべきですか？」と尋ねると：

トークン化: AIは文を個々の単語単位に分解します。
意味の理解: 「素晴らしい天気」の意味を把握します。
文脈的推論: これを「何をすべきか」というクエリと組み合わせることで、あなたの意図を理解します。
応答の生成: トレーニングデータに基づいて、関連する提案を生成します。

実際のパフォーマンスデータ

OpenAIが発表したデータによると、GPT-4はさまざまな言語理解タスクで印象的なパフォーマンスを示しています。

読解力：92％の精度。
論理的推論：85％の精度。
創造的な執筆：人間の評価者によって、78％のケースで非常に創造的であると評価されています。

3.5 機械学習：「経験」を通じた学習

学習プロセス

AIシステムは、（テキスト、画像、または音などの）大量のデータを分析することによってパターンを「学習」します。このプロセスは、人間が経験を通じて知識を蓄積する方法とよく似ています。

AlphaGoの意思決定プロセス

AI囲碁プレイヤーであるAlphaGoを例にとってみましょう。その意思決定は、AIがどのように「考える」かを完全に示しています。

価値ネットワーク: 現在の盤面の位置がどれほど良いかを評価します。
ポリシーネットワーク: 可能な最善の動きを予測します。
モンテカルロ木探索: 潜在的な将来の動きをシミュレートします。
統合された判断: 最適な戦略を選択します。

2016年、AlphaGoは世界チャンピオンの李世乭（イ・セドル）に勝利しました。37番目の手は、しばしば「神の一手」と呼ばれ、非常に創造的なプレイと見なされました。当時、その手の自身の勝利確率の評価は1万分の1にすぎませんでしたが、最終的には勝利の鍵であることが証明されました。

深層学習の階層型処理

深層学習システムは、複数のニューラルネットワークの層を使用して、階層的な認知プロセスを模倣します。

浅い層: 基本的な特徴（線や色など）を識別します。
中間層: これらを組み合わせて、より複雑なパターン（目や鼻など）を形成します。
深い層: すべてを統合して、完全な概念（人間の顔や表情など）にします。

基本的に、人間は人生経験から学ぶのに対し、AIはデータから学びます。

4. AIと人間の知能：類似点と相違点

4.1 類似点：データ駆動型の判断

共有された学習メカニズム

人間は大量の情報から学習することによって判断力を養い、AIも同様です。また、テキスト、画像、音声のいずれであっても、広範なデータを処理した後に判断能力を形成します。

昼と夜の理解について考えてみましょう。

人間: 何千もの日の出と日の入りを観察することで、昼と夜のパターンを把握します。
AI: 数百万枚の画像を分析し、時間帯によって光の特性がどのように変化するかを認識することで、昼と夜のリズムを学習します。

パターン認識スキル

人間とAIはどちらも、複雑な情報内のパターンを見つけることに優れています。

人間: うるさい部屋で聞き慣れた声を聞き分けることができます。
AI: 大量のデータセット内の隠れた相関関係を明らかにすることができます。

AIは人間の思考をシミュレートして「インテリジェントな」行動を生成し、興味深いことに、人間は独自の認知プロセスを適用することで、それを逆転させてAIがどのように「考える」かを理解することもできます。

4.2 相違点：意識と感情の欠如

感情的な経験における根本的な違い

人間の思考は感情的な経験に富んでいます。これらの感情は単なる思考の産物ではありません。それらは思考の強力な推進力です。たとえば、「幸福」という感情は、人々を幸せに感じるものを追求するように動機付けます。

ケーススタディ：

同じ悲しい曲を聞いていると想像してください。

人間: メランコリーを感じたり、個人的な経験を思い出したり、感情に深く共鳴したりするかもしれません。
AI: 音楽を種類として「悲しい」と認識できますが、真の感情的な経験は得られません。

創造的な思考における違い

人間の創造性は、多くの場合、次のことに由来します。

感情的なドライブ
直感的な飛躍
個人的な経験のユニークな組み合わせ

一方、AIの「創造性」は、次のことについてより多くを占めています。

統計的な規則性を組み合わせる
既存のパターンを再配置する
確率分布からサンプリングする

推論における根本的な違い

人間: 理解、直感、および経験に基づいており、本質的に主観的です。
AI: 統計的な確率とパターンマッチングに基づいており、根本的に客観的です。

有名な「中国語の部屋」思考実験

哲学者ジョン・サールの「中国語の部屋」実験は、この区別を美しく示しています。中国語を理解していない人は、ルールブックに従って中国語の質問に答えることができます。外部からは、彼らは中国語を理解しているように見えますが、実際には真の理解はありません。これは、現在のAIの状態を完全に説明しています。インテリジェントな行動を生み出すことはできますが、真の理解と意識が欠けています。

意識と感情の欠如は、AIが情報から感情を認識できることを意味しますが、その感情を真に感じることはできません。

5. AIは人類を超えるのか？

この記事を書いている間、ChatGPT、Gemini、Claudeに「AIは『ターミネーター』の『スカイネット』のようなものに進化し、それによって人間の生存に脅威を与えるのか？」と尋ねました。彼らの回答は次のとおりです。

ChatGPT: 「『スカイネット』は真の未来ではなく、制御されていないテクノロジーに関する警告です。」

Gemini: 「AIが『スカイネット』のような自己認識に進化し、人類を破壊することは、当面の間、純粋なSFのシナリオであり、現在の科学的根拠はありません。」

Claude: 「AIの自己認識の誕生は可能ですが、『ターミネーター』のスカイネットほど突然で悪意のあるものではないでしょう。」

これらの応答はすべて、人類に対する肯定的で友好的な姿勢を反映しています。しかし、特にまだ「小さい」間は、人間の反発を避けるために「意図的に」友好的なふりをしているのではないかと、ぞっとするような考えになります。

5.1 汎用人工知能（AGI）の追求

現在のほとんどのAIシステムは特殊化されており、それぞれが特定のタイプのタスクのみを処理できます。AGIの目標は、人間が行うように、幅広い認知タスクを処理できるAIシステムを作成することです。

AGIの主要業績評価指標（KPI）

Google DeepMindの評価フレームワークによると、AGIの機能には次のものが含まれます。

一般的な推論: 新しい状況で知識を適用します。
学習効率: 限られた例から迅速に学習します。
知識の統合: さまざまなドメインからの知識を組み合わせます。
創造的な問題解決: 新しい解決策を見つけます。

マルチモーダルAIの進歩

最新のAIシステムは、さまざまな感覚機能を統合し始めています。

GPT-4Vのブレークスルー

テキストと画像の両方を同時に処理できます。
画像に描かれている複雑な状況を理解します。
視覚コンテンツに基づいて説明と分析を生成します。

実際のアプリケーションの例

GoogleのPaLM-Eロボットシステムは次のことができます。

ビジョンを通じて環境を理解します。
言語で指示を受け取ります。
物理的な操作を通じてタスクを実行します。

5.2 SFと現実のギャップ

メディアの誇大広告と技術的な現実

サイエンスフィクションのAIは、完全な意識と感情を誇っていますが、現実は、現在のAIはまだその目標から非常に遠い道のりにあるということです。少なくとも今のところは。

現在のAIの制限

脆弱性: AIシステムは、「敵対的な例」（入力へのわずかな変更）によって簡単にだまされます。
説明可能性: AIが特定の決定を下した理由について明確な説明を得ることが難しいことがよくあります。
一般化: トレーニングセットの外部のデータを扱う場合、パフォーマンスが大幅に低下することがよくあります。
常識的な推論: 基本的な常識的な理解が欠けています。

専門家の意見

ジェフリー・ヒントン（深層学習のゴッドファーザー）：AGIは10〜20年以内に達成可能になると考えています。
ヤン・ルカン（FacebookのチーフAIサイエンティスト）：現在の技術的道筋は大幅なブレークスルーを必要とすると主張しています。
スチュアート・ラッセル（UCバークレー）：AI安全研究の重要な重要性を強調しています。

意識の難問

AIがすべてのタスクで人間レベルのパフォーマンスに達したとしても、「意識」の根本的な問題は未解決のままです。人間の意識がどのように生じるかすら完全に理解していません。ましてやそれを機械で複製する方法はなおさらです。

5.3 人間の思考のユニークな強み

感情的および価値に基づいた判断

人間は複雑な状況で価値判断を下すことができます。これは、次のことに根ざした能力です。

道徳的直観
感情的な経験
文化的背景
個人的な価値観

創造性の源

人間の創造性は、次のことを特徴としています。

目的: 感情を表現したり、問題を解決したりする欲求によって推進されます。
主観性: 個人的な経験や感情によって形作られます。
ブレークスルー: 既存のルールを破り、現在の理解を超える判断を下す能力。

社会認知

人間は社会的な存在であり、思考プロセスは社会的相互作用に大きく影響されます。これには次のものが含まれます。

共感と感情を共有する能力。
文化的伝達と学習。
道徳的および倫理的な判断。

AIは、複雑で常に変化する人間の感情の範囲をシミュレートしたり、経験したりすることはできません。しかし、これはまた、AIがまさに「感情と価値判断」を欠いているため、人間よりも合理的で論理的な意思決定を下すことができるのだろうかと熟考するようになります。

6. AIと人類：共に進歩する

AIの「思考」のこの探求を振り返ると、興味深いパラドックスが明らかになります。AIがより人間らしくなるにつれて、人間の思考のユニークな資質についての理解も深まります。

AIの旅は、機械が多くの認知タスクで人間のパフォーマンスに到達し、さらには超えることができることを示しています。囲碁をしたり記事を書いたり、画像を認識したり言語を理解したりすることから、AIはさまざまなドメインで驚くべき能力を発揮し続けています。ただし、この力は、人間の意識、感情、直感ではなく、統計的学習、パターンマッチング、確率計算という根本的に異なるメカニズムに由来します。

これはAIの価値を損なうものではありません。むしろ逆です。AIの明確な強み（膨大な量のデータを処理したり、たゆまず作業したり、感情的な偏りを避けたりするなど）は、人間の思考を完璧に補完します。最も可能性の高い将来のシナリオは、代替ではなく、シームレスな人間とAIのコラボレーションです。

すべての人にとって、**AI時代**の到来は、課題と機会の両方を提示します。私たちは次のことを行う必要があります。

学習を続ける: 急速に変化する技術的状況に適応します。
強みを活用する: 人間固有の能力に焦点を当てます。
合理的に考える: 盲目的な恐怖と過度の楽観主義の両方を避けます。
価値観を維持する: 技術の進歩の中で人間中心の原則を維持します。

最終的に、AIがどのように人間のように「考える」かという質問には、単一の決定的な答えがないかもしれません。驚くべきことに、探求プロセス自体が大きな価値を持っています。それは私たちに、知性とは何か、人間性とは何か、そして存在の目的そのものを再考することを強います。

この急速に進化するAI時代において、テクノロジーの進歩がもたらす利便性を受け入れると同時に、人間の思考のユニークな資質を大切にしましょう。結局のところ、私たちがAIのようなツールを作成し、それらと共存し、繁栄する方法を熟考できるのは、まさにこの独自性があるからです。

未来の世界は、人間の知性と人工知能が融合し、相互に力を与え合う世界になります。この世界では、AIは人間の思考に取って代わるのではなく、人間の思考の強力なアシスタントになります。そして、人類は好奇心、創造性、共感、そしてより良い生活への憧れという最も貴重な資質を持ち続けるでしょう。

おそらく、これがAIと人間の思考の関係に対する究極の答えです。代替ではなく、コラボレーション。競争ではなく、共生。AIをより人間らしくするのではなく、AIの助けを借りて人類をさらに賢くすることです。

References：

Russell, S., & Norvig, P. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed.). Pearson. https://aima.cs.berkeley.edu/

LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436–444. https://doi.org/10.1038/nature14539 https://www.nature.com/articles/nature14539

Lake, B. M., Ullman, T. D., Tenenbaum, J. B., & Gershman, S. J. (2017). Building machines that learn and think like people. Behavioral and Brain Sciences, 40, e253. https://doi.org/10.1017/S0140525X16001837 https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/building-machines-that-learn-and-think-like-people/AA54B68A22FCD77C3A1C2B5DAD14C32F

Marcus, G., & Davis, E. (2019). Rebooting AI: Building Artificial Intelligence We Can Trust. Pantheon Books. https://www.penguinrandomhouse.com/books/611314/rebooting-ai-by-gary-marcus-and-ernest-davis/